张子宇的精彩表现揭示了战术困境
在亚洲杯半决赛中，中国女篮以81-90不敌日本队，遗憾地无缘决赛。虽然这个结果令人失望，但18岁的小将张子宇的表现却成为了比赛的一大亮点。她在19分钟的替补时间里，14投7中，砍下17分和9个篮板（其中包括4个前场篮板），正负值 6也位列全队之首。
每当张子宇触球时，几乎都能改变日本队的防守布局。然而，尽管她的表现极为抢眼，中国女篮还是无法逆转局势。这场失利不仅暴露了球队在攻防转换和三分投射方面的短板，更重要的是引发了一个核心问题：在现代篮球日益强调速度与空间的背景下，如何充分发挥张子宇这位“特型中锋”的价值？
主教练宫鲁鸣在比赛中对张子宇的使用可谓谨慎，19分钟的出场时间被划分为多个短时段，并与不同阵容进行搭配尝试。实战证明，当张子宇在场时，中国女篮在罚球区的得分和篮板防护明显改善。但与此同时，日本队利用快速的攻防节奏、外线投射和抢断反击，迅速拉开了分差。赛后，苏群直接指出了这一矛盾的核心：“现代篮球早已不是穆铁柱、郑海霞时代的高者通吃。”这句话揭示了中国女篮所面临的战术困境。即便拥有2米27的绝对身高优势，如果不能解决防守的灵活性和进攻的空间问题，这种巨人反而可能成为双刃剑。
日本队的战术则十分有针对性。面对张子宇的内线威胁，她们采取了包夹策略迫使她出球，同时利用小个子球员的灵活性来破坏传球路线。全场比赛，中国女篮出现了15次失误，其中多次是在试图向内线传球时发生的。相较之下，日本队的三分球命中率为31投12中，快速反击得分远超中国队，这恰恰体现了现代篮球强调的“小快灵”打法的有效性。张子宇的 6正负值恰如其分地表明，当她在内线时，球队虽有抗衡力，但在调整阵容和攻防转换时的漏洞，使得这份优势最终化为乌有。
张子宇的崭露头角为中国女篮未来十年的建队提供了重要基础，但如何合理运用她的能力，考验着教练组的智慧。仅仅复刻郑海霞时代的“站桩中锋”战术显然行不通，而完全放弃身高优势追求“小个子”打法也不切实际。或许，中国女篮可以借鉴NBA掘金队使用约基奇的方式，在保持张子宇核心地位的同时，增加足够的外线投射和防守选手，使她的策应能力和内线统治力尽可能得到最大化。
输给日本并不是世界末日，然而这场失利宛如一面镜子，反映出中国女篮在转型期的阵痛。张子宇的才华毋庸置疑，但篮球毕竟是一项团队运动。如何在“巨人红利”和现代篮球潮流之间找到最佳平衡，将决定这支球队在巴黎奥运周期能否真正崛起。正如网友们说的那样：“总不能把篮筐调到3米5吧？”这个玩笑背后，实际上是一个亟待解决的战术难题。
