关于 C 罗没拿过世界杯是否能算球王，这是一个具有争议性的话题，有支持的有反对的，以下是笔者的观点：
支持 C 罗可算球王的观点
个人实力与成就卓越：C 罗拥有出色的技术、速度、力量和射门精准度，多次荣膺金球奖，是世界足坛各种进球记录保持者，包括国家队进球记录、欧冠进球记录以及总进球记录等。他在俱乐部层面取得了巨大的成功，先后效力于曼联、皇家马德里和尤文图斯等豪门球队，多次获得联赛冠军和欧冠冠军等。
具备领导能力和毅力：C 罗在球场上展现出了强大的领导力和不懈的努力，能够激励和带动队友，在关键时刻挺身而出，带领球队走向胜利。例如在 2016 年欧洲杯上，尽管小组赛艰难出线且决赛中开场不久就受伤，但他在场外对队友的鼓舞以及队友们带着为他夺冠的信念最终赢得欧洲杯冠军。
拥有巨大影响力和社会地位：C 罗通过自己的努力和成功，成为了一位备受尊敬的体育明星，对足球运动产生了深远的影响，其影响力跨越了足球领域，在全球范围内拥有大量的粉丝和极高的商业价值，积极推广了足球运动。
认为 C 罗不算球王的观点
缺少世界杯冠军的关键荣誉：在传统观念中，世界杯冠军被视为评判球王的重要标准之一。贝利和马拉多纳都有世界杯冠军在手，梅西也在 2022 年带领阿根廷队夺得世界杯冠军，而 C 罗在世界杯赛场上未能夺冠，这被一些人认为是他成为球王的一大短板。
技术全面性不足：与马拉多纳和梅西相比，C 罗的技术风格更加注重力量和速度，相对来说在技术全面性上稍显逊色，例如他的中场组织能力相对较弱，被认为在球技上未达到球王级别应有的全面程度。
缺乏关键比赛中的统治力：部分人认为在一些关键比赛中，C 罗未能像马拉多纳和梅西那样展现出绝对的统治力和决定性作用，特别是在世界杯的淘汰赛阶段等重大赛事中，没有足够令人信服的表现。
